Difference between revisions of "Prozentsatzmethode"

From Lexikon (Strato)
Jump to: navigation, search
m
 
Line 5: Line 5:
 
Für traditionelle Phasenmodelle gibt es folgende Erfahrungswerte:
 
Für traditionelle Phasenmodelle gibt es folgende Erfahrungswerte:
  
{|
+
{| border=1
|Zelle 1
 
|Zelle 2
 
|-
 
|Zelle 3
 
|Zelle 4
 
|}
 
 
 
{|
 
 
  |Phasennr.  
 
  |Phasennr.  
 
  |Phasenbezeichnung
 
  |Phasenbezeichnung

Latest revision as of 16:13, 21 January 2006

Prozentsatzmethode, gehört zu den Methoden der Auf­wandsschätzung. Die relative Verteilung des Auf­wands über den Projektverlauf wird aus abgeschlossenen Projekten gewonnen. Dabei ist eine standar­disierte Strukturierung in Phasenmodelle bzw. Vorgehensmodelle von entscheidender Bedeutung. Der absolute Projektgesamtaufwand muss mit einer anderen Schätzmethode ermittelt werden.

Anwendungen der P. sind: Herunterbrechen des Gesamtaufwandes auf Phasen und Arbeitspakete, Plausi­bilisierung der Ergebnisse anderer Schätzmethoden, Extrapolation des Gesamtaufwands aus Teilaufwänden (Ist oder Schätzung). Die Anwendung als Extrapolation ist besonders problematisch. Erstens wegen der hohen Ungenauigkeit auf Grund des Multiplikator-Effekts. Zweitens wegen der schwierigen Vergleichbarkeit von Phasenmodellen (unterschiedliche Aufgabenzuordnung zu den Phasen, unterschiedliche Messung des Aufwandes z.B. DV-Personal/Fachabteilung oder externer/interner Aufwand).

Für traditionelle Phasenmodelle gibt es folgende Erfahrungswerte:

Phasennr. Phasenbezeichnung Aufwandsanteil
0 Anforderungsdefinition 1 %
1 Anforderungsanalyse (Vorstudie) 5 % - 10 %
2 Fachkonzept 20 % - 30 %
3 Systementwurf 20 % - 30 %
4 Programmierung und Integration 30 % - 40 %
5 Erprobung und Einführung 5 % - 10 %

Siehe: Aufwandsschätzung